目前，成本任然是中國(guó)大多數(shù)企業(yè)在選擇叉車時(shí)最關(guān)注的因素。泰州市惠澤機(jī)械有限公司從購(gòu)買成本、能耗成本、維修成本、大修成本四個(gè)方面為您分析：

   1、購(gòu)車成本

   以3噸叉車為例，3噸內(nèi)燃叉車標(biāo)準(zhǔn)配置出廠價(jià)格為60000元，同樣載荷3噸的電動(dòng)叉車標(biāo)準(zhǔn)配置出廠價(jià)格為119000元。

   2、能耗成本

   電能的能耗成本要比柴油的消耗成本低很多。一輛3噸內(nèi)燃叉車每個(gè)班次所消耗的柴油（按照每個(gè)班次消耗40升柴油，車輛每小時(shí)60個(gè)VDI循環(huán)消耗5.5升柴油計(jì)算）成本大約為200元（每升柴油5元）。

   一輛3噸電動(dòng)叉車如果采用的是80伏500AH的蓄電池的話（該電瓶的儲(chǔ)存電量為8*500=40千瓦時(shí)），操作一個(gè)班次（放電80%，按照120%補(bǔ)充充電比例，需要消耗電能約為40度）成本約為40元（按照工業(yè)用電每度1元計(jì)算）。當(dāng)然，由于各地采用工業(yè)用電執(zhí)行新的峰谷分時(shí)電價(jià)政策，實(shí)際操作中，電動(dòng)叉車白天工作，晚上充電更節(jié)省電費(fèi)。

   按照平均每天節(jié)省140元，一年250一個(gè)工作日計(jì)算的話，一年可以節(jié)省35000元的能源成本。如果以使用2年時(shí)間來(lái)計(jì)算的話（蓄電池的循環(huán)流放電次500次計(jì)算更換周期），電動(dòng)叉車的能源消耗比柴油叉車可以節(jié)省70000元。事實(shí)上，電動(dòng)叉車蓄電池20%報(bào)警電量充放電次數(shù)達(dá)到3000次以上。

   3、維護(hù)成本

   在維護(hù)保養(yǎng)周期方面，通常內(nèi)燃叉車的維護(hù)保養(yǎng)周期最長(zhǎng)為500工作小時(shí)，電動(dòng)叉車許多已經(jīng)能達(dá)到1000~1500小時(shí)以上的保養(yǎng)周期，并且每次保養(yǎng)所需時(shí)間比內(nèi)燃叉車少很多，不僅節(jié)省了保養(yǎng)所需要的勞動(dòng)力成本，而且叉車停機(jī)時(shí)間大大縮短，由于提高叉車工作效率帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益也是巨大的。

   在維護(hù)保養(yǎng)內(nèi)容方面，電動(dòng)叉車的維護(hù)保養(yǎng)要比內(nèi)燃叉車的保養(yǎng)簡(jiǎn)便得多，通常只要潤(rùn)滑一些關(guān)節(jié)活動(dòng)部位，如門架軸承、轉(zhuǎn)向橋等，其他主要以檢查清潔為主，最多也是在每2000或3000小時(shí)更換一次液壓油。而內(nèi)燃叉車除了潤(rùn)滑以外，一般在每300小時(shí)左右（最長(zhǎng)每500小時(shí)）就要更換發(fā)動(dòng)機(jī)的機(jī)油和機(jī)油濾清器，每1000小時(shí)就要更換液壓油、機(jī)油、傳動(dòng)油以及相關(guān)過(guò)濾器，還要跟換皮帶（發(fā)動(dòng)機(jī)的正時(shí)皮帶、發(fā)電機(jī)皮帶等）。

   在維護(hù)費(fèi)用方面，按照每年操作2000小時(shí)計(jì)算，內(nèi)燃叉車維護(hù)保養(yǎng)所需的材料費(fèi)用約為3000~4000元不等，而電動(dòng)叉車的維護(hù)成本只要1000~1500元。

   4、惠澤電動(dòng)叉車蓄電池與內(nèi)燃叉車的發(fā)動(dòng)機(jī)大修成本比較

   電動(dòng)叉車電瓶的使用壽命若按20%報(bào)警電量充放電次2000次充放電循環(huán)，折算為叉車的工作小時(shí)為10000小時(shí)左右，同樣這也相當(dāng)于一個(gè)內(nèi)燃叉車的發(fā)動(dòng)機(jī)大修的時(shí)間，此時(shí)電動(dòng)叉車電瓶的更換成本與發(fā)動(dòng)機(jī)大修的成本也是比較接近的，但更換電瓶的速度要比大修發(fā)動(dòng)機(jī)的速度（或者更換發(fā)動(dòng)機(jī)的速度）快很多，又體現(xiàn)出時(shí)間效率上的優(yōu)勢(shì)。

   通過(guò)上述對(duì)比不難發(fā)現(xiàn)，雖然電動(dòng)叉車的初次購(gòu)買成本較高，但其在日常使用費(fèi)用、使用年限、維護(hù)保養(yǎng)周期、保養(yǎng)方便性、停機(jī)維護(hù)保養(yǎng)時(shí)間等指標(biāo)上均明顯優(yōu)于內(nèi)燃叉車。